Задача оценки вероятности банкротства за рубежом успешно решена с помощью экономико-математического моделирования, в частности методов факторного статистического анализа. Их сущность заключается в построении эмпирического уравнения, решение которого позволяет определить, насколько близко находится организация к зоне банкротства. Преимуществом данного подхода по сравнению с ранее описанным является заложенная в нем разносторонняя характеристика финансового состояния объекта исследования.
В зарубежной практике используют модели прогнозирования банкротства Э. Альтмана, Р. Лиса, Тафлера, содержащие различный набор аналитических показателей, имеющих определенную значимость. Проведем оценку финансовой устойчивости и прогноза банкротства предприятия по моделям зарубежных экономистов в таблице 20.
Таблица 20 - Исходные данные для расчета финансовой устойчивости, по моделям зарубежных экономистов, тыс. руб.
Показатель |
2008 год |
2009 год |
Сумма актива баланса |
10187 |
9363 |
Оборотный капитал |
8867 |
8147 |
Собственный оборотный капитал предприятия |
304 |
710 |
Балансовая стоимость собственного капитала предприятия |
1624 |
1926 |
Заемный капитал |
8563 |
7437 |
Краткосрочные обязательства |
8563 |
7437 |
Выручка от реализации продукции |
61024 |
56235 |
Прибыль от реализации продукции |
1645 |
721 |
Прибыль до налогообложения |
1202 |
398 |
Нераспределенная прибыль |
952 |
302 |
Из оценки финансовой устойчивости предприятия по моделям зарубежных экономистов (таблица 21) видно, что по предприятию показатель Z - счета везде превышает граничное значение, что говорит о финансовой устойчивости предприятия. Все модели имеют ряд особенностей, которые делают их применение в отечественной практике недостаточно объективным: весовые коэффициенты в уравнениях рассчитаны на основании эмпирической информации о деятельности зарубежных фирм, в данных моделях не учитывается характерная для отечественных организаций периодическая переоценка основных фондов, в модели Альтмана проблематичным представляется установление рыночной стоимости собственного капитала.
Таблица 21 - Оценка финансовой устойчивости предприятия по моделям зарубежных экономистов
Показатель |
2008 год |
2009 год |
Модель Альтмана | | |
Х1 |
0,0298 |
0,0758 |
Х2 |
0,0935 |
0,0323 |
Х3 |
0,1615 |
0,0770 |
Х4 |
0,1897 |
0,2590 |
Х5 |
7,1265 |
7,5615 |
Фактическое значение Z - счета |
7,77 |
7,95 |
Граничное значение Z - счета |
1,23 |
1,23 |
Отклонения от граничного значения |
6,54 |
6,72 |
Модель Лиса |
|
|
Х1 |
0,8704 |
0,8701 |
Х2 |
0,1615 |
0,0770 |
Х3 |
0,0935 |
0,0323 |
Х4 |
0,1897 |
0,2590 |
Фактическое значение Z - счета |
0,075 |
0,064 |
Граничное значение Z - счета |
0,037 |
0,037 |
Отклонения от граничного значения |
0,038 |
0,027 |
Модель Таффлера | | |
Х1 |
0,1921 |
0,0969 |
Х2 |
1,0355 |
1,0955 |
Х3 |
0,8406 |
0,7943 |
Х4 |
5,9904 |
6,0061 |
Фактическое значение Z - счета |
1,35 |
1,3 |
Граничное значение Z - счета |
0,2 |
0,2 |
Отклонения от граничного значения |
1,15 |
1,1 |
Перейти на страницу: 1 2 3 4
|